治理攀爬“野长城”

近日，一名驴友在爬上北京箭扣住长城时摔倒，引起舆论对爬上“野长城”的注目。针对当地政府部门在管理和执法人员中遭遇的困境，有专家建议，为维护驴友和长城安全性，可对箭扣住长城部分区域展开保护性研发，也可以用旅游公告、旅游行业黑名单等方式引领文明旅游。箭扣住长城因蜿蜒呈圆形W状，形如满弓扣箭而故名，是明代万里长城最知名的险段之一，山势平缓平缓，险峰断崖上的长城变得更为雄奇险峻。

比如，此段长城的天梯基本是直上直下，相似90度，且无电梯和围栏，很更容易摔空。与此互为印证，媒体报道称之为，将近一个月就有4名驴友因爬上长城而伤势。这种冒险爬上乱象不应引发驴友反省：爬上“野长城”是对自己的人身安全、家庭的完满、家人的快乐不负责管理。

从维护文物古迹的角度说道，爬上“野长城”是一种毁坏不道德。与早已修缮的长城有所不同，箭扣住长城归属于并未对外开放的区域，驴友的冲撞和爬上不会造成一些砖块掉下来、碎裂，这是对珍贵文物的严重破坏。可以想象，如果爬上者更加多，砖块掉下来、碎裂，甚至断垣残壁坍塌的情况不会是多么相当严重。因此，北京市2003年颁布的《长城维护管理办法》禁令登顶未批准为参观游览场所的长城。

驴友爬上箭扣住长城早已违背了这一规定。对于这种违法违规行为，当地涉及部门早已采取措施不予阻止，他们在多个登长城的道口设置了警示牌，警告驴友禁令爬上、不要乱扔垃圾、留意屏蔽等，但收效甚微。涉及办法彰显文物执法人员队以执法权，但在实际继续执行时却无法实施，驴友声称自己并没爬上长城，只是爬山，执法人员队伍人力受限且道口多，又无法捉现行。如此说来，对爬上“野长城”的违法行为就没办法了吗?多数爬上者是有的组织的，组织者通过网上发帖开会爬上者，缴纳一定费用。

涉及部门不妨顺藤摸瓜，寻找活动的组织者，对其不予顶格惩处，并划入旅游黑名单。此外，涉及部门还可以同步，强化防范，也可以考虑到对爬上“野长城”的不道德不予纾缓。

“野长城”在驴友中有相当大的影响力和吸引力，他们想要去探险与挑战，也想要去体验青山翠谷尽收眼底的雄伟壮观。在修缮整段长城斥资极大、地方财力受限的情况下，不妨对箭扣住长城等“野长城”的某个区域展开保护性研发，并对游客对外开放。

这样既符合了游客市场需求，又使得长城以求维护，何乐而不为呢?在修缮整段长城斥资极大、地方财力受限的情况下，不妨对“野长城”的某个区域展开保护性研发，并对游客对外开放。这样既符合了游客市场需求，又使得长城以求维护，何乐而不为呢。

本文来源：大阳城集团8722-www.bestfitnesssupplements.com